La objetividad es la cualidad de lo objetivo, de tal forma que es perteneciente o relativo al objeto en sí mismo, con independencia de la propia manera de pensar o de sentir (o de las condiciones de observación) que pueda tener cualquier sujeto que lo observe o considere. Esa es la definición de objetividad, de lo que se tratará esta vez mi columna, pero no hablaré de animes, manga o televisión, si no de la manera en como se debe hacer prensa.
Cuando algún columnista o algún redactor escribe un artículo lo debe hacer con responsabilidad, más que con objetividad, la objetividad es una pieza importante en un artículo, pero no se puede tener objetividad si no eres responsable con lo que escribes. Muchos de los artículos que ANMTV escribe trata de hacerlo meramente con responsabilidad y después de ello viene la objetividad ¿a qué me refiero con responsabilidad?
A informar las cosas correctas, cuando hay que informarlas y cuando se tiene que informar, a redactar información verídica que es la labor primordial de un periodista, y después de ello la objetividad, que es escribir ajeno a nuestros pensamientos y sobre todo hacerlo de manera coherente. Esto podría resumir el proceso de escritura de un artículo de prensa, ya sea un artículo informativo o un artículo de opinión. Puedo decir y acertar que no todos los periodistas cumplen con estas normas y que no intentan ni siquiera hacerlo pero también puedo afirmar que en nuestra página es primordial seguir cada una de estas normas para tener una conducta adecuada al momento de redactar un artículo, ya que es una numerosa cantidad de lectores los que evalúan el artículo.
Es necesario tratar de ser lo más correcto al escribir alguno, tampoco negaré que en ANMTV algunos redactores han faltado a estas normas, y me incluyo por supuesto, pero no es una conducta consistente en nosotros, simplemente errores de momento que se corrigen por supuesto, porque para criticar primero es necesario hacer autocrítica puesto que si no haces autocrítica nunca vas a mejorar. Pero basta de cháchara, se preguntarán por qué escribo acerca de esto y la respuesta es la siguiente: en un momento de descanso y reposo un amigo con mucho gusto me pasó una crítica hacia nuestra página. La leí y me pareció que el crítico tenía un punto muy bueno, sin embargo dado que es una página que podría ser “competencia” el sujeto no puede hablar con objetividad porque su interés no lo deja, por lo tanto tergiversa el mismo lo que piensa.
Segundo lo influyen emociones personales, por lo tanto sigue tergiversando el contenido que está escribiendo y eso lleva a irresponsabilidad de su parte al escribir una crítica cuando él está violando las normas correctas para escribir un artículo, como dije en la parte superior de esta columna, este sujeto tenia buenos puntos y en algunos estoy de acuerdo, sin embargo el muchacho toca puntos que no mencionaré por respeto a mi compañero de profesión, que no me parecieron correctos puesto que sus ideas radicales no lo dejan escribir con una iluminación suficiente para enriquecer su columna y obviamente se nota que escribió dicha opinión con más frustración que con “objetividad”.
Es necesario entender que así como yo, mis compañeros en ANMTV tienen la obligación de escribir de la mejor manera nuestros artículos para poder llevarles a ustedes lo mejor en información y es un compromiso para nosotros hacerlo y esto lo digo no porque sea una norma en ANMTV, simplemente un sentimiento y una filosofía que todos los que llevamos tiempo dentro de la página sentimos hago hincapié en que nosotros en algún momento hemos faltado a estas normas expuestas anteriormente pero estamos conscientes de ello y que siempre creemos en mejorar, y para mí eso hace que ANMTV de un paso hacia atrás pero de dos hacia adelante. Con esta pequeña reflexión les recuerdo amigos míos que la sangre es vida.
PD: Por alguna que otra critica la definición de objetividad la saque de Wikipedia.
Nota del Editor: ANMTV no es solo un sitio de noticias, nosotros también publicamos columnas/opiniones de nuestros miembros, justo como esta. No obstante, aclaramos que estas no necesariamente representan las opiniones de ANMTV como un todo, es decir, las columnas y sus opiniones están bajo la completa responsabilidad de sus autores.
Cuando algún columnista o algún redactor escribe un artículo lo debe hacer con responsabilidad, más que con objetividad, la objetividad es una pieza importante en un artículo, pero no se puede tener objetividad si no eres responsable con lo que escribes. Muchos de los artículos que ANMTV escribe trata de hacerlo meramente con responsabilidad y después de ello viene la objetividad ¿a qué me refiero con responsabilidad?
A informar las cosas correctas, cuando hay que informarlas y cuando se tiene que informar, a redactar información verídica que es la labor primordial de un periodista, y después de ello la objetividad, que es escribir ajeno a nuestros pensamientos y sobre todo hacerlo de manera coherente. Esto podría resumir el proceso de escritura de un artículo de prensa, ya sea un artículo informativo o un artículo de opinión. Puedo decir y acertar que no todos los periodistas cumplen con estas normas y que no intentan ni siquiera hacerlo pero también puedo afirmar que en nuestra página es primordial seguir cada una de estas normas para tener una conducta adecuada al momento de redactar un artículo, ya que es una numerosa cantidad de lectores los que evalúan el artículo.
Es necesario tratar de ser lo más correcto al escribir alguno, tampoco negaré que en ANMTV algunos redactores han faltado a estas normas, y me incluyo por supuesto, pero no es una conducta consistente en nosotros, simplemente errores de momento que se corrigen por supuesto, porque para criticar primero es necesario hacer autocrítica puesto que si no haces autocrítica nunca vas a mejorar. Pero basta de cháchara, se preguntarán por qué escribo acerca de esto y la respuesta es la siguiente: en un momento de descanso y reposo un amigo con mucho gusto me pasó una crítica hacia nuestra página. La leí y me pareció que el crítico tenía un punto muy bueno, sin embargo dado que es una página que podría ser “competencia” el sujeto no puede hablar con objetividad porque su interés no lo deja, por lo tanto tergiversa el mismo lo que piensa.
Segundo lo influyen emociones personales, por lo tanto sigue tergiversando el contenido que está escribiendo y eso lleva a irresponsabilidad de su parte al escribir una crítica cuando él está violando las normas correctas para escribir un artículo, como dije en la parte superior de esta columna, este sujeto tenia buenos puntos y en algunos estoy de acuerdo, sin embargo el muchacho toca puntos que no mencionaré por respeto a mi compañero de profesión, que no me parecieron correctos puesto que sus ideas radicales no lo dejan escribir con una iluminación suficiente para enriquecer su columna y obviamente se nota que escribió dicha opinión con más frustración que con “objetividad”.
Es necesario entender que así como yo, mis compañeros en ANMTV tienen la obligación de escribir de la mejor manera nuestros artículos para poder llevarles a ustedes lo mejor en información y es un compromiso para nosotros hacerlo y esto lo digo no porque sea una norma en ANMTV, simplemente un sentimiento y una filosofía que todos los que llevamos tiempo dentro de la página sentimos hago hincapié en que nosotros en algún momento hemos faltado a estas normas expuestas anteriormente pero estamos conscientes de ello y que siempre creemos en mejorar, y para mí eso hace que ANMTV de un paso hacia atrás pero de dos hacia adelante. Con esta pequeña reflexión les recuerdo amigos míos que la sangre es vida.
PD: Por alguna que otra critica la definición de objetividad la saque de Wikipedia.
Nota del Editor: ANMTV no es solo un sitio de noticias, nosotros también publicamos columnas/opiniones de nuestros miembros, justo como esta. No obstante, aclaramos que estas no necesariamente representan las opiniones de ANMTV como un todo, es decir, las columnas y sus opiniones están bajo la completa responsabilidad de sus autores.
