Premios Oscar: Preámbulo a lo mejor del patriotismo

Por el 4.2.13
En la antesala al evento “máximo” de premiación a los mejores largometrajes y cortometrajes del año 2012, he decidido publicar una extensa crítica acerca de los Oscar de este año ya que aunque la página se centre exclusivamente en animación, también hay que dar espacio a otro tipo de géneros.

Comenzaré diciendo que las nominaciones no me agradaron y posiblemente después de la premiación haga otra columna sobre el tema, porque creo que de nueva cuenta este evento decepcionará como lo hace usualmente. Claramente este evento es una premiación a la película con más “sentimiento patriótico estadunidense” que pueda haber sobre la faz de la tierra. El que Lincoln, Argo y Zero Dark Thirty sean las favoritas no es de extrañarse puesto que todas tratan de vender una imagen de salvadora y heroica sobre la nación más nefasta, imperialista y asesina de la tierra. Pero bueno, esto no es política así que me quedaré corto con esto.

Haciendo eso a un lado, creo que la mejor de todas ellas es Argo, porque aunque tienda a tratar de animar el sentimiento patriótico tampoco queda mal con su contraparte, y con un toque de humor negro logra también criticar el sistema de Estados Unidos y demostrar que tampoco es tan bueno como se le vende. El cast es asombroso y las actuaciones rondan más alla de la media. Una mención especial a Alan Arkin que realiza una actuación divertida y bastante interesante que lo perfila como uno de los favoritos al oscar de mejor reparto. También hay que destacar el guion y una dirección sublime que deja como otra gran injusticia la no nominación de Ben Affleck a mejor director, siendo quizás el que debería ser el ganador en esa categoría. Pero bueno, no es de los pesos pesados y por eso está descartado.

Sobre las otras dos, tengo que decir que Lincoln no tiene un guión que antes no se haya usado, o sea,  parecido a otra película. Lo que sí se es que Daniel Day Lewis es un asombroso actor y un claro favorito a ser ganador del Oscar. No veo a nadie haciéndole la competencia y quizás el que más se le acerque sea Bradley Cooper con una actuación sublime en la película "El lado bueno de las cosas”.

Quizás dejaría como tercer candidato a Hugh Jackman por su interpretación en "Les Miserables", porque aunque creo que su actuación fue buena no se compara a la que una vez hizo Liam Neeson y que creo que es mejor. Sobre Zero Dark Thirty tengo que decir que es una película que no recomiendo, ya que narra la captura de un terrorista como un acto heroico y asombroso. Me parece una falta de respeto que se saque dinero de este tipo de cosas y más allá del dinero tratar de justificar actos belicos. La actuación de la protagonista Jessica Chastain es buena pero creo que lo hizo mejor cuando participo en "The Help", así mismo no la veo ganando un Oscar. Aunque bueno, si fueran justos estos premios, no lo ganaría, aunque conociendo como son en la academia, es la clara favorita. A mi parecer la ganadora debería ser Naomi Watts, por su sublime actuación en "Lo Imposible"

Esa cinta que a mi ver sí es asombrosa y heroica, pero que porque no tiene matices yankees y un terrorista de por medio, no vale para la academia. Sobre los otros premios, creo que Anne Hathaway se perfila como clara ganadora al Oscar como mejor actriz de reparto por su gran actuación en "les miserables", haciéndonos olvidar a Uma Thurman en la otra adaptación más famosa de este musical. Sobre la banda sonora y mejor música, creo que "Skyfall" no puede perder contra ninguna otra de las nominadas por una sencilla razón: Adele. Sobre los mejores efectos, creo que "El Hobbit" ganará,  aunque "Life of Pi" también es favorita.

Y al final creo que la ganadora a la mejor película será Argo -es lo que se perfila-, aunque tengo que decir que las que yo apoyo son "Life Of Pi" y "El lado bueno de las cosas". Y queda una cuestión por responder: ¿la película que más premios se llevará? Si los premios son justos, la más ganadora debería ser Argo, seguida de "Life Of Pi", pero me huele a que otra vez, como cuando ganó "The Hurt Locker", estos premios serán injustos como es la costumbre últimamente. Se preguntarán ¿y "Django Unchained"? pues la considero la peor película de Tarantino, aunque no por ser la peor película de Tarantino es mala. De hecho, la película es buena, pero creo que no está al nivel de grandes como "Pulp Fiction" o "Bastardos sin gloria", por poner ejemplos.

Sobre los premios a la película animada no opino. Para mí es una ofensa. Las nominaciones son sólo películas malas por excelencia y sin ningún fondo temático agradable. Este tipo de gente sigue pensando que la animación es para niños y por eso sólo nominan películas de este tipo. Mi favorita es Wreck-It Ralph. Sobre el director, es muy seguro que el premio quedará entre Steven Spielberg o Ang Lee. Creo que algunos premios se fueron de largo, pero lo discutiré con ustedes si quieren en los comentarios. Me despido deseando que estos premios por fin sean justos, y se vote a lo mejor y no a lo que más agrande al país donde se hacen estos premios.